Пишет дерево сосна

[lodin]

Пришло тестовое задание - реализовать за сутки апишечку. Реально, говорят, кандидаты за три-четыре часа справляются. Но не таков я.

То есть, где-то за час я оценил работу в 6-8 часов (включая перекуры). Потом 10 часов пребывал в оцепенении и ужасе. Потом часов за 10 (это было ночью) таки всё сделал, но не то, чтобы идеально. Сыровато получилось, там бы денёк посидеть ещё... И ещё последний час переделывал кусок ТЗ, который неверно понял.

С одной стороны, ещё десяток таких заданий, и я таки научусь сначала фигачить код, а потом переживать о том, как трудно будет это сделать. С другой, почему же так поздно-то? Этот бы опыт, да в студенчестве... За что? В общем, Хедин в замешательстве.

Ну вот зато я стишки-порошки смешные пишу.

Comments

[dennisgorelik]

> Взвесить если стоимость нормального процесса и сравнить с лихорадочным затыканием дыр.

Так понятно, что сравнивать производительность программистов нужно при сравнимом качестве кода.
Ну или если качество кода разное - снимать поинты за дыры в коде.

Но как обойтись без того, чтобы мерять производительность вообще?
Много кто может написать очень надёжную систему за бесконечное время. Но вряд ли кому-то нужна система по бесконечной цене.

> контрактор свою работу сделал, и давай деньги.

Так ты предлагаешь сдельную оплату труда программиста, а не почасовую/помесячную?

[juan_gandhi]

В общем, я всегда был за сдельную оплату.

[dennisgorelik]

> я всегда был за сдельную оплату.

Почему же ты тогда работаешь за оплату по времени?

При сдельной оплате производительность программиста, имеет заметно меньшее значение.

[juan_gandhi]

Платят, так что бы и не развлечься. Платят-то хорошо; чтоб столько на контрактах зарабатывать, я забегаюсь и вспотею.