Кеммер Каммерера

[lodin]

Придумал инопланетную расу, которая рождается девочками, но может поменять пол впоследствии. Как правило, после рождения Н детей, но необязательно.

Не совсем понятно, как бы такое могло сэволюционировать, но жизнь-то ведь богаче наших о ней представлений! (Обратная ситуация бывает у тополей, которые, собственно, меня и вдохновили).

Нехитрый сюжет "не дождалась парня из армии", однако, заиграл новыми красками!

Comments

[dennisgorelik]

Почему именно "инопланетную" расу?

Такое вполне возможно и на земле.

Основное эволюционное преимущество половой системы -- перемешивание генов в популяции.
"Поменять пол впоследствии" этому преимуществу - не противоречит.
Главное, не разрешать с самим собой спариваться.
Или, даже, не то, чтобы "не разрешать", а "сильно уменьшить вероятность скрещивания с со своими собственными генами".

[vitus_wagner]

Сюжет "Не дождалась парня из армии" был уже у Буджолд в "Мирных действиях". Там правда, на весь Барраяр была одна такая девочка, которая стала мальчиком.

[slobin]

Ну, отдельных локальных сюжетов есть, кажется, все мыслимые варианы (и ещё парочка немыслимых). У Бэнкса мальчик так хотел девочку, что от отчаяния сам стал девочкой, решив, что склонить её к лесбийской любви будет проще (что характеро, получилось на какое-то время; но потом ТАКОЕ началось...). У хозяина журнала вопрос, скорее, об обществе, где это системно.

Кстати, о "системно": в мои стереотипы об общественных стереотипах вполне укладывается, что сначала рождаемся и растём мальчиками, боевыми, шебутными, войнами и авантюристами, расширяем ойкумену, а потом слегка успокаиваемся (те, кто выжил), остепеняемся, становимся женщинами (не "девочками"!) и рожаем детей. Вот социальную структуру наоборот представить себе сложно. С идеей естественного роста авантюризма с возрастом ("бес в ребро" не как исключение, а как правило).

... Он так решил. Я тоже так решил. ...

[vitus_wagner]

C репродуктивной точки зрения полезнее в молодости быть девочками - пока организм молодой и крепкий выполнять тяжелую работу по вынашиванию детей. А "сунул-вынул и бежать" можно и в более позднем возрасте.

А вот с социальной точки зрения, когда мальчики - это расходный материал, который сует нос во все дыры, воюет, занимается первооткрывательством - наоборот.

Причем с эволюционной точки критично, чтобы те мальчики, которые погибнут, гибли не успев размножиться.

Впрочем, вспоминается один старый мудрый таджик в долине Вахша, который спросил нас "Дети есть?" "Нет" "Тогда вам лучше по этой дороге не ездить".

[nataraj]

Викинги, насколько я слышал похожей схемой пользовались. Точнее викинговские девушки. Без физической смены пола, но в социальном смысле -- да...

[nataraj]

Такая схема приведет к вымиранию популяции в результате катастрофы в которой выжили только спрятавшиеся в кустах дети. В двуполой модели у популяции в таком случае еще есть шанс...

[lodin]

Я, наверное, неточно написал. Смена пола более вероятна с возрастом, но и в молодом возрасте тоже возможна.

В ситуации "дети выжили в кустах" одна девочка ("альфа-самец девочки") становится мальчиком и всё заверте... Более того, большое количество женщин на начальном этапе позволяет быстро нарастить численность, а последующее перерождение решает проблему инцеста. Как бы не устойчивее получается, чем у двуполых.