В интернетах время от времени натыкаюсь на разнокалиберные межполовые споры. В частности, касательно полигамии/полиандрии любят приводить две очень старые метафоры:
1) Про ключ: ключ, которые открывает много замков - хороший ключ, а замок, который открывается многими ключами - плохой замок.
2) (Обычно приписывают Конфуцию, я не в курсе, в оригинале не читал): Что лучше, наливать из одного чайника в несколько чашек, или в одну чашку из нескольких чайников?
Чисто из любопытства стал думать, какие есть обратные аналогии. Ну и вот.
Что, по-вашему, удобнее и логичнее, одна камера, в которую вставляются несколько сменных объективов, или же один объектив, вставляемый по очереди в несколько камер?
Что практичнее, одна розетка, в которую втыкается несколько приборов, или один прибор, которому надо много розеток?
А вот что-то менее технологичное придумать не получилось. Видимо, технический прогресс ведёт к эмансипации.
UPD: А, вот ещё: одна винтовка и много патронов к ней, или один патрон на много винтовок? Но патрон, впрочем, одноразовый, такое мужчине читать совсем грустно.
1) Про ключ: ключ, которые открывает много замков - хороший ключ, а замок, который открывается многими ключами - плохой замок.
2) (Обычно приписывают Конфуцию, я не в курсе, в оригинале не читал): Что лучше, наливать из одного чайника в несколько чашек, или в одну чашку из нескольких чайников?
Чисто из любопытства стал думать, какие есть обратные аналогии. Ну и вот.
Что, по-вашему, удобнее и логичнее, одна камера, в которую вставляются несколько сменных объективов, или же один объектив, вставляемый по очереди в несколько камер?
Что практичнее, одна розетка, в которую втыкается несколько приборов, или один прибор, которому надо много розеток?
А вот что-то менее технологичное придумать не получилось. Видимо, технический прогресс ведёт к эмансипации.
UPD: А, вот ещё: одна винтовка и много патронов к ней, или один патрон на много винтовок? Но патрон, впрочем, одноразовый, такое мужчине читать совсем грустно.