![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Из серии what if. Вот, допустим, есть у нас планета в обитаемой зоне, причём достаточно большая, чтобы удержать водород. Состав атмосферы - метан, водород, гелий, азот, аммиак, вода, ну и мелочь всякая. И, допустим, на ней возникает жизнь.
Каков шанс, что вместо привычного нам фотосинтеза разовьётся фотосинтез метановый, т.е.
CH4 + H2O + hν → CH2O + 2H2↑?
На такую реакцию и энергии меньше надо, впрочем, при восстановительной атмосфере нормальный фотосинтез всё равно сведётся к этому, т.к. кислород будет окислять метан и водород.
И как будет выглядеть эта жизнь, доживёт ли до многоклеточного состояния? А до разумного?
Бескислородные нейроны, надо полагать, должны быть очень, очень тормозные. Так ведь и человек в сравнении с гепардом тормознутый, ну и где тот гепард и где тот человек?!
Каков шанс, что вместо привычного нам фотосинтеза разовьётся фотосинтез метановый, т.е.
CH4 + H2O + hν → CH2O + 2H2↑?
На такую реакцию и энергии меньше надо, впрочем, при восстановительной атмосфере нормальный фотосинтез всё равно сведётся к этому, т.к. кислород будет окислять метан и водород.
И как будет выглядеть эта жизнь, доживёт ли до многоклеточного состояния? А до разумного?
Бескислородные нейроны, надо полагать, должны быть очень, очень тормозные. Так ведь и человек в сравнении с гепардом тормознутый, ну и где тот гепард и где тот человек?!