December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 31   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, June 19th, 2008 09:45 pm
Собственно, довольно глупо применять математические формулы к величинам, которые никак нельзя померить, тем более такие отфонарные. И всё же это забавно... Да, мы предполагаем, что все величины случайные, но мозг как-то посчитал их матожидание и оно равно вот этим вот буковкам.

E = R(w) * exp (-w/c)

E -- желание
w -- количество работы для его достижения
c -- уверенность в своих силах
R(w) -- удовольствие для данного типа деятельности

Есть подозрение, что R(w) ~= (w - w0)*l в достаточно широких пределах.

Где w0 -- порог вхождения (ну, скажем, обуться и выйти из дому), а l -- то, насколько данное дело вообще нравится.

У "лежать на диване" w0=0, l>0 и невелико, а w пропорционально времени и тоже с небольшим коэффициентом. (Вообще "w пропорционально времени" -- хорошее приближение для большинства задач).

Ну и вот.

Дифференцируем: dE/dw = (1-(w-w0)/c)*l*exp (-w/c)
E имеет максимум при w = w0+c, и равен он l*c*exp (-1-w0/c)



UPD: Откуда (примерно) формула. Предположим, что мы имеем стопку пространств различных событий/исходов, нанизанную на ось времени. От момента исполнения события в каком-либо из будущих назад во времени распространяется, затухая, волна желания. Собственно, потому и exp.


UPD2: Есть ещё вариант "мечтать" (скажем, w падает и l тоже -- пропорционально). Для w>>c (недостижимая цель) он будет иметь большее E


Такая лженаука.

Reply

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting